Contribuyentes

jueves, 20 de octubre de 2011

De finales.De terrorismo. De política.

ETA se va. Definitivamente. Para siempre.
Lo han mencionado en otras ocasiones...pero no lo han dicho igual.
"Tregua", o "alto el fuego", o "cese"...pero estas palabras nunca venían acompañadas de los adjetivos que todos esperamos durante tantos años, como "Definitivo", "Total"...

Es quizás por eso este ultimo comunicado parece tener más credibilidad.

En las otras ocasiones, dejaban de atentar, pero esto les permitía seguir haciendo acopio de armas, robo de vehículos y dinero, mediante la extorsión a través de ese "impuesto revolucionario", reunificación de activos, creación de nuevos objetivos...

Ahora, hoy, día 20 de octubre de 2011, a eso de las 6 de la tarde, la forma en la que han anunciado el fin, ha sido en un lenguaje menos rebuscado, sin lagunas verbales. Más claro.
"Cese definitivo de la actividad de la banda terrorista", dicen.
"Disolución", añaden.

Ahora viene la segunda parte, en la que cada partido político se colgará una medalla que le corresponde única y exclusivamente a los ciudadanos, comenzando por las victimas de los atentados.
Nos tocará soportar con cara de incredulidad, las gestiones que han hecho los unos y los otros, que siempre serán mejores y mas eficaces que las de los demás.
Comprobaremos, con espanto, como se retrocede mas y mas en el tiempo, para indicar quien empezó antes las gestiones que auguraban este final, mientras se desvirtuaran las gestiones ajenas, calificándolas de "concesiones al terrorismo", o "negociaciones innecesarias".
Todos los partidos en el gobierno, -todos-, han negociado con la banda terrorista, y el gobierno siguiente, durante la oposición se lo reprochó, pero hicieron exactamente lo mismo.

Pero la gente tiene muy mala memoria. Callan cuando no están de acuerdo con los suyos, y olvidan todo lo que sus representantes electos han hecho, -con mejor o peor intención-, pero sin los resultados esperados.
Cincuenta años, mas de ochocientos muertos y miles de afectados o mutilados.
Y todo se reducirá a un puñado de señores con corbata que, por turnos, comunicarán su monólogo.

La lucha armada ha terminado.
Ahora comienza el circo.

lunes, 17 de octubre de 2011

De consultorios sentimentales

Pepito dice:
"Hola Maruchi. Gracias por leer mi carta. Escucho todas las noches tu programa. Verás, me ha ocurrido algo durante el último año, que me gustaría consultarte, para que me dieses tu opinión. Algo, que resumo en un supuesto con pregunta:

Si una amistad a la que has querido mucho, durante un buen nutrido numero de años, te traicionase y humillase públicamente  ante todas las personas con las que compartes tu vida social, no moviese un dedo por defenderte ante comentarios de quienes únicamente conocen una de las partes, te retirasen el saludo y, a pesar de saber perfectamente que has estado al borde de la depresión medicalizada, teniendo toda la razón en la controversia, continuase sin mover un dedo, y un año después le ocurriese lo mismo, y al ver lo que duele, te pidiese disculpas, ¿ aceptarías esas disculpas sin mas?

Espero ansioso tu respuesta.
Atentamente: 
      Pepito."


Maruchi Curricán responde:

"Querido pepito: Eres idiota. ¿tan ciego estabas que no has sabido darte cuenta de lo que se te venia encima, o es que eres de esos que va por la vida sin pedirle nada a cambio a sus amigos?
¿Tus amigos te han puteado a dolor y has estado fatal? No todo es malo. La próxima vez que creas que alguien es candidato a ser tu amigo, sabrás ser mas prudente y harás las pruebas necesarias antes de etiquetarlo de "amigo".
En el caso que me consultas, querido Pepito, a pesar de que no mencionas los detalles en tu carta, puede haber varias posibilidades ante esta bajada de bragas de quien te pide tarde, mal y "arrastro", esas disculpas, solo después de que le hiciesen los mismo que a ti, y probase el amargo sabor del destierro social.

De entrada, actúa con precaución. Puede que esa persona esté pasando por las primeras fases de lo que tú sufriste en su momento ¿recuerdas?: Soledad, autoinculpación, depresión, el no poder sacarte el tema de la cabeza ni de día ni de noche hasta el punto de convertirlo en discursión de pareja y haber estado al borde de cosas mucho peores, descenso del rendimiento laboral....deja que sufra una temporada. A fin de cuentas, se lo merece, ¿verdad?

Contempla la posibilidad de que únicamente quiera limpiar su conciencia, pues si acude a ti, y la rechazas, puede pensar "yo ya lo he intentado y me han rechazado, así que, no es culpa mia". Págale con la misma moneda, no haciendo nada. Ya sabes: "Ojo por ojo... ojo al cuadrado".

Si finalmente decides aceptar sus disculpas, algo que en el fondo es posible que estés valorando, esa persona debería de dejar claro antes una serie de aspectos, contigo y con los demás, y resarcirte en parte, por el daño moral que te ha ocasionado. La mejor forma para compensar ese daño, suele ser, que le ocurra exactamente lo mismo: Humillación, pedida de disculpas publicas y dejar claras una serie de bases a tener en cuenta para el futuro.
Esto, traducido a lo practico podría ser así:
Seguramente, tu y todas esas personas con las que interactuas o lo hacías, formareis parte de alguna red social, tipo facebook. Indícale a esa persona que te pida disculpas públicamente, de forma que todo el mundo pueda verlo. No valen las humillaciones publicas y las disculpas privadas. Que pida en esa carta de disculpa publica, que todo aquel que lo lea, ponga un comentario tipo "Leído" o "me gusta", para dejar constancia de que lo han leído, de forma que a ti te sirva como confirmación.
Que incluya en esa carta, una descripción cronológica desde la humillación a la que te han sometido a ti, hasta la fecha actual de redacción de la carta, con todos los detalles. Para que todo el mundo pueda saber por boca de alguien que ha formado parte de los "dos bandos" -y por tanto ser quizás objetivo- , todo lo que ha ocurrido. Hazle saber que, como conocedor de los sucesos, no servirá una carta "light". Tiene que mojarse y decir todo lo que realmente piensa. Tiene que humillarse públicamente, pedirte disculpas, decir que tú tenias razón y no te hizo caso y que quienes creía que eran "los buenos", realmente eran "los malos". Que de nombres, fechas, lugares...todo. Esa carta tiene que servirte como prueba de que lo que dice, lo piensa y siente verdad.
Si ves que omite algo, o que una descripción no tiene toda la contundencia que crees que debería de tener, no aceptes esas disculpas.

Si no está dispuesta a hacer algo así, a ti no te afectaría en nada. A fin de cuentas, ya has pasado lo peor, y seria la confirmación de que realmente no le importaba de forma seria nada de lo que había avanzado con ese amago de acercamiento. Que iba solo de boquilla, vamos...
Entérate ademas de si sigue relacionándose de forma cordial con quienes va a criticar en su carta de disculpa. Eso evidentemente significaría que miente, y tampoco te puede servir.
Tienes que ser firme. No ha lugar a medias tintas o a medias disculpas, o "te pido perdón pero sigo haciendo vida mas o menos cordial" con quienes os han humillado. Solo vale la claridad cristalina.

Una vez publicada la carta de disculpa, espera a que todo el mundo que consideres oportuno la lea. Si la carta, durante ese tiempo de valoración se queda atras a medida que se van publicando nuevas cosas, que la vuelva a publicar para que pase al primer lugar de su muro.
Tiene que doler en el mismo grado e intensidad que te ha dolido a ti. No te ablandes aun. Ya tendrás tiempo.

Una vez superado ese proceso de disculpa publica, dale la oportunidad de que se comunique contigo cuando y donde a ti te venga mejor. Que se mueva, que tu ya te has movido demasiado durante tantos años ¿no?
Y, de nuevo de forma personal y acompañado por quien tu quieras, dale la oportunidad de que, una vez mas te pida disculpas a ti, y a todos aquellos a los que ha hecho tanto daño, mirándoos a los ojos.
A partir de aquí, tu decides, querido Pepito, si te vienes abajo y empezáis de cero con todo el trabajo que eso acarrea, o, por el contrario, te despides de ella para siempre, eso si, apreciando el valor que ha tenido siguiendo los pasos necesarios para recuperar una amistad de tantos y tantos años.

En el primer caso -el empezar de cero-, no bajes la guardia. Quizás recaiga con esas personas que os han hecho tanto daño, ante un evento, una celebración o un bautizo. Probablemente tardéis mucho, pero mucho tiempo en recuperar ese grado de confianza e intimidad que teníais, pero que seguramente habíais perdido antes de romper oficialmente vuestros lazos de amistad.

Muchos dirán que eres una persona rencorosa. Nada mas lejos de la realidad. Uno es rencoroso si le rayan el coche accidentalmente y lo tiene en cuenta años después.
Uno es rencoroso si le rompen el móvil nuevo en un "déjamelo a ver que chulo es", y años después lo suelta en una cena de amigos, con un poco de ira en sus ojos.

Pero uno no es rencoroso, cuando le dan una patada en el alma, y exige que se vea al menos, intención de repararla.
Si tu amiga lo intenta, es posible que lo consiga. Si le da igual, o lo hace a medias, realmente, no le importaba.
Atentamente, Maruchi Curricán. Consultorio sentimental.

miércoles, 12 de octubre de 2011

De Vapeadores

Escribo estas lineas mientras degusto mi nuevo cigarrillo digital (o electrónico). Una excusa para dejar el tabaco tal y como lo he conocido durante los últimos veinte años. Un artilugio que, espero, sirva para, si no extinguir, sí reducir considerablemente el número de cigarrillos que me fumaba, y lo digo así en pretérito, y con dos wevos.
De entrada los 2 o 3 cigarrillos que debería de haberme fumado como cada noche, cuando me pongo delante de este teclado que me envalentona tanto, continúan en su cajetilla. 
De hecho, en breve me meteré en cama, eso si, con mi nuevo chupete sobre la mesilla de noche. Pero mañana cuando me despierte, la habitación no desprenderá ese olor característico de haber fumado durante horas.A partir de ahora, no fumaré; Vapearé.
Este cigarrillo electrónico, para el que todavía no esté al tanto, es un artilugio que, gracias a una pequeña batería recargable de unos tres o cuatro meses de vida útil, convierte en vapor un liquido todavía con nicotina (aunque los hay de diferentes niveles de nicotina e incluso sin ella), que en mi caso concreto, deja un agradable sabor a fresa.Hay infinidad de sabores, durezas, cantidades de vapor..
Según mis cálculos, el aparatito estará amortizado en 15 días, y los repuestos (líquidos, baterías y cartomizadores, que es la parte que convierte el liquido en vapor), me supondrá cada mes, lo que tres o cuatro días de tabaco. Vamos, que el ahorro económico es brutal. Y la salud...esa a la que le quitamos importancia cuando no nos falta, me lo va a agradecer.
Sigo sin mono. Claro, el liquido que aspiro en forma de vapor tiene nicotina. Pero sin las otras tres mil sustancias toxicas y cancerígenas que incorpora un cigarrillo tradicional.

Y sí, se hace un poco raro pero es bastante soportable.. Esto no es como n parche o unos chicles... Aquí realmente sigues fumando, tragas "humo" y lo expulsas, tienes igualmente ese "golpe de garganta"...pero no es perjudicial. Al menos, ni se acerca al perjuicio que ofrece el tabaco. 
La experiencia no muy distinta en la parte practica. O al menos, no de forma tan radical. El habito de fumar, no es solo abastecer al organismo de nicotina. Hay otras cuestiones como tener "algo en la mano", chupetear una boquilla, tragar y expulsar humo (en este caso vapor de agua)...esa ceremonia que los fumadores conocemos tan bien. Este humo es mas complicado a la hora de hacer aros,  pero con la practica...
No se si dentro de un día, o cinco, o 20 seguiré tan ilusionado, pero de entrada, esta noche me he fumado cinco o seis cigarrillos menos.
Creo que va a ser el gaget mas práctico y útil que jamas me he comprado.

lunes, 3 de octubre de 2011

De anónimos

¿Qué se consigue enviando información anonima a un tercero? ¿Con qué intención se hace? ¿En qué lugar lo deja a uno, un acto tan cutre y simple como ese?

Probablemente eso dice de uno que:

A) Es un pringao.
Pringao: persona que no posee de forma natural, ciertos "dones" necesarios para triunfar en el mundo actual tal y como lo hemos construido; véase belleza, físico, fuerza, fama, riqueza, talento, decisión, seguridad, feeling, y otros muchos que la naturaleza otorga de forma aleatoria e innata a un puñado de afortunados, viéndose en la necesidad de actuar de formas o maneras de praxis inaceptable, degradando lo ajeno en pro de lo propio.

B) Es un trepa:
Trepa: persona que debido a cuestiones de cualquier índole, principalmente ligadas a su falta de moral, cualidades y habilidades en lo laboral, o inexistente confianza en si mismo, lleva a cabo determinadas acciones u omisiones con la insana intención de dejar en mal lugar a un tercero, para que sea de algún modo descalificado, y, en su lugar, este trepe y obtenga sin merito, el nivel categórico o populoso del anterior.

Suelen ser, por otro lado, personas mentirosas, carentes de total sensibilidad y valor por lo ajeno, con inexistente auto critica, y unos niveles éticos y morales muy escasos, amen de una capacidad laboral deficiente.

Claro, esto lo deja a uno en un lugar tan deplorable, tan cutre, tan patético, tan, pero tan malo, que si se para a pensar en todo esto, no podría dormir por las noches. Es la evidencia de que tampoco piensan mucho lo que hacen. Únicamente ven su objetivo (dejar en mal lugar a un tercero), a través de un plan, 
-teniendo en cuenta sus cualidades, capacidades, aptitudes y actitudes-, mas bien cutre.
Y por eso se les ve venir, o esperas verlos venir. Y si no los ves venir, cuando perpetran su plan, los pillas en pocos segundos.

Suelen dar pena. Y un poquito de asco.
Es que, enviar un anónimo, con un link en donde se critica de forma sana y concisa, al correo del trabajo de la jefa, con la intención de que se enfade mucho mucho muchísimo, es tratarla a ella de idiota y al autor de incauto. Pensar que el autor no se había planteado tal posibilidad al estar redactado en un lugar público y de libre acceso, es subestimarlo demasiado. Y creer que la jefa va a valorar peor una crítica que un chivatazo anónimo, es tacharla de idiota integral.

Es que además, al dejar tantas pistas de quien eres, ¿a qué un anónimo?
Se lo podrías haber dicho directamente. Si la tienes al lado.

En cualquier caso, un acto tan deleznable no está bien visto por el resto de los compañeros de trabajo.
¿Que como se van a enterar todos los compañeros de trabajo?
No sé... ya sabes lo rápido que vuelan los rumores... Quizás con un anónimo.
Eso, y que no eres el único lector de la empresa...pringao.