viernes, 30 de diciembre de 2011

De fondos desviados

Solicitar una exención de cualquier índole, desde tiempos inmemoriales ha sido una ardua tarea.
Habitualmente, el  esquema es el mismo: Debes de presentar los documentos necesarios para identificarte, así como los documentos que acrediten que estas en tu derecho de obtener esa exención, los motivos que habitualmente deben de encajar en unas tablas muy concretas y premeditadas, guardar cola, amen de determinadas prioridades  dependiendo de determinadas circunstancias personales, familiares o laborales...

Hasta para solicitar un descuento en el abono de transporte público por tener mas de 65 años tienes que  presentar una serie de documentos, que en este caso serán valorados y contrastados pro la empresa de transporte.

Si lo que vas a solicitar es una subvención a cuenta del erario público, la cosa pinta todavía más interesante, pues la administración requiere todo este papeleo justificativo e identificativo para poder solicitar  ese dinero, amen de los requisitos revisiones e inspecciones durante el trámite, y también después, para comprobar que ese dinero que te ha sido entregado ha sido destinado al fin solicitado.

Por eso, no entiendo, de verdad que no, y lo intento, pero no lo entiendo, cómo alguien de la talla del señor Urdangarín, puede manejar cinco millones de euros con esa soltura, sin que hasta ahora nadie se diese cuenta.
Por que a un personaje público y tan relacionado con altas instancias como es este, se  le debería de prestar más atención en sus gestiones. Ya no, por ser desconfiados por si se embucha algo, sino simplemente, para comprobar que todo está en orden, no sea que alguien "meta la pata con un papel de este tio tan importante".

¿Y las administraciones locales y autonómicas que le han dado ese dinero?
¿Y la administración central?
¿Por cuantos funcionarios han pasado los informes y documentos para dicha solicitud sin que nadie, ni uno sólo, se haya dado cuenta del presunto fraude?

Lo que más me preocupa, no es el importe defraudado, -sin restarle un céntimo de importancia, por supuesto-,  sino la cantidad de incompetentes a los que le pagamos el sueldo.

Quizás la administración debería de invertir mas en formación interna, reciclaje y test de calidad.

jueves, 22 de diciembre de 2011

De replanteamientos

!! Ay Mari, que la niña se nos casa ¡¡¡
Cómo pasa el tiempo...
Si parece que fue ayer cuando le estaba descuartizando las muñecas lloronas a mi hermana, para descubrir ese misterioso mecanismo alimentado a pilas, que las hacia llorar, babear, patinar, gatear, o cualquier otra cosa que acabe en -ar...

!!! Y se nos casa ¡¡¡

Que extraño este sentimiento, mezcla de ilusión, alegría y una pizquita de envidia sana sanísima.
Es navidad, mañana a estas horas igual soy uno de los afortunados millonarios de la lotería del niño...y además, en dos días  !!! mi hermanita se casa ¡¡¡¡.

Es cierto que alguna vez había pensado en el día de mi boda, pero fué un pensamiento mas..."logístico" que sentimental;
Quien asistiría, dónde, cuando...esas cosas
Pero creo que nunca me había parado a pensar detenidamente en los aspectos seguramente más importantes: El significado de la presencia de cada uno de los asistentes, la magia del lugar, la fecha que quedaría grabada a fuego en mi calendario molecular....
Y el inminente acto matrimonial de mi hermanita ha sido capaz de poner en "on" ese interruptor que tanto tiempo llevaba apagado.

A pesar de eso, la vida sigue: Hay que seguir trabajando, pillando el atasco de las 14:50 de Gran Vía...y fíjate que ni siquiera esto es capaz de mermar ni un ápice la alegría que me envuelve.
Ni siquiera el estar envuelto en una obra de teatro surrealista con final desconocido cada tarde, ni la presión, ni el stress digno de un broker desos, son quuienes de menguar ese fluir de sentimientos.
Ninguna mala situación tiene cabida en mi tiempo en este momento.

Y es que ¡¡¡ la niña se nos casa !!!.

Of course, me encargo de la parte técnica y fotográfica.
Hace semanas que ensayo con diferentes objetivos, ángulos y potencias de flash, calidades, longitudes de campo, velocidades de obturación, iso´s...
Al final me quedaré con un tamrom 30-300 para la ceremonia pues la iluminación de la sala es aceptable, y un gran angular  de canon (50mm) para el convite y demás.
El día amenaza despejado. Habrá fotos muy luminosas.
De hecho, habrá muchas fotos, pero quiero que ocho de ellas en concreto, sean "Las Imágenes".
El mejor de los recuerdos para el mejor de los días...para la mejor de las hermanitas (y de los cuñados).
Mi cuñado es un tipo currante y la hace reir.
A mi me basta.
En el fondo, eso es todo lo que buscamos en esta vida: Felicidad y trabajo para seguir viviendo esa felicidad.

¿Y lo importante que es -según he descubierto hace un par de semanas-, un traje que esté a la altura de la celebración?
Por un momento casi entiendo a Camps.
Pero sólo por un momento.
Si me dicen hace nada, que me pasaría diez días buscando el cinturón adecuado, me daría la risa.
Nunca he sido de dedicar mas que el tiempo mínimo imprescindible, a comprar ropa.
¿Que necesito una camisa? La compro, pago y me voy. Una tienda, una compra, 20 minutos.

Y elegir una corbata...qué complicado es. Sobre todo cuando no sabes ni que el negro no se puede combinar con el azul marino. No sé por qué. A mi me gusta. Pero no se puede. Cosas de la moda...
Y encima, ademas de los colores primarios, resulta que hay tropecientos derivados:
Para lo que yo denominaba simplemente "rojo", están los accesorios Marrasquino y Cayena.
Para el "morado" de toda la vida del señor, están Carmesí, ciruela, Berenjena, Uva, Orquídea, Lavanda...
Bueno, y para el verde ya..es alucinante la de frutas que hay: Miel, lima, primavera, trébol, helecho, musgo, espuma de mar...Y los blancos son los mas graciosos: Blanco "hueso", blanco "roto", Blanco "achampanado"...
Creo que las mujeres ven en 32 bits, y los hombres a 16 colores.
No lo podemos negar: Sus tarjetas gráficas son mejores.
Como algún día se descubra que además tienen un procesador mas potente...verás.

Pero al final, tanto el Agus como yo, vamos a ir impecables.
Igual que mi hermanita, que ya me han adelantado el modelito, aunque todavía no lo he visto (algo que me gustaría para poder calibrar la potencia del flash).

En fin... creo que nos vamos haciendo mayores...

martes, 20 de diciembre de 2011

De aquellos lodos....

Mira que lo intento, y no hay forma de poder sacarme de la cabeza las tonterías que el máximo representante de la derecha escupe por esa boquita de piñón, cada vez que la abre...
Nunca dice nada concreto. Se dedica una y otra vez a repetir obviedades, a marear la perdiz, a cambiar de tema o a contraatacar con un "y tu mas", cuando ya no puede escabullirse por falta de argumentos tópicos.

Frases, -sólo eso-, bonitas, pomposas y supermegapositivasdelamuerte, pero que sólo sirven para llenar los minutos destinados a pasar por ese tramite llamado "debate de investidura".

Por que, ¿que quiere decir cuando dice "...cumplirá la ley"? Nos ha jodido. Solo faltaba que reconociese el primer día de curre, que se va a pasar el protocolo por el forro, y además en público.

Supongo que ya todos estamos acostumbrados a que los políticos  hablen en ese lenguaje tan patético, donde lo importante es llenar tiempo diciendo lo imprescindible, por si, sin querer, nos comprometemos a algo, nos contradecimos, o metemos la pata de cualquier forma.
Así salen los discursos, con frases del tipo "Trabajaremos para España. Trabajaremos para los españoles. Trabajaremos para mejorar. Trabajaremos duro. Trabajaremos todo lo que sea necesario...".
Esa frase, amen de su cutrez por lo obvio de su construcción, se ha pronunciado con una pausa de 2 o 3 segundos entre punto y punto. Total, que ha durado 25 segundos, cuando debería de haber durado cero. No debería de haber formado parte de ningún discurso.. Es de esperar que el presidente de un partido y de un país haga todo eso. ¿A qué repetirlo tan lentamente?
¿Será que lo que quiere decir es que cuando dice "nosotros", se refiere precisamente a los que curramos? ¿A los ciudadanos? ¿Los que no ganan 80mil euros al año + dietas+vivienda+servicios de comunicaciones+chofer+viajes...?
Si, supongo que se refiere a nosotros, lo que tenemos que decidir cada mes entre cambiar las ruedas o jugárnosla otro mes, para poder pagar la gasolina y seguir yendo a trabajar...
¿Y que significa?

Pero mas allá de estos discursos tan previsibles, aburridos y vacíos, que forma parte de la tradición de actos que cuestan dinero y no revelan ninguna novedad, mas allá de las tan habituales y monótonas replicas y contra-replicas, donde quien pregunta sabe que no obtendrá respuesta, y quien responde, sabe que no tiene que responder, por que no sabe como hacerlo, e incluso mas allá de todo lo que conforma un acto insulso, aliñado con ideologia ultra-conservadora, nos ha quedado cristalinamente clara una cosa. Mas bien, una sensación: Miedo.
Miedo pro lo que deja entrever, sin atreverse a llamar a las cosas por su nombre.
Miedo cuando deja escapar esas negras sombras que planean sobre beneficios para empresas y recorte de derechos para empleados. Miedo cuando habla de miles de millones que se facilitaran del erario público a la banca privada, para tapar los agujerillos de los últimos tempos. Miedo cuando se rondan los recortes sociales sin mencionarlos directamente, con el único fin de sacar el tema y poco a poco ir atacándolo en su propio beneficio, como hacen habitualmente. Miedo cuando se habla del recibo de la electricidad, el gas, ls comunicaciones, impuestos urbanos, subidas comisionales de todo  a lo que se le pueda aplicar una comisión...
Está todo tan, pero tan legislado y fiscalizado, que ahora solo podemos que re-fiscalizar la legislación, o re-legislar la fiscalización. Si a efecto, da igual...
Si no tienes dinero, tienes miedo.
Por que ya no podemos apretarnos mas el cinturón. De hecho, lo hemos vendido y nos hemos comprado una cuerda de esparto para que no se nos caigan los pantalones.
Por que sube todo menos nuestro sueldo. Que hay quienes tenemos la subida salarial congelada desde hace años. En cualquier caso, cobrar 2,37 euros mas cada mes, parece un vacile. Tendrían que subir la suma de lo que sube todo lo que tenemos que pagar. Dos euros y pico. Qué cachondos...
Con la última subida de la gasolina, me harían falta solo para combustible, 15 euros mas al mes.

Pero ya sabíamos que ocurriría todo esto, ¿verdad? O al menos, ya nos lo imaginábamos.
Los votantes de derechas le echan la culpa a la izquierda. La izquierda a la burbuja y la especulación y la crisis MUN-DI-AL (que no os acabáis de enterar), y los votantes de izquierdas, como no le pueden votar al PP, y  ademas están cansados de la situación gestionada por el PSOE (les ha tocado mientras mandaban... la vida...), deciden votar a grupos minoritarios. Resultado: Gana el PP por que sus votantes jamas utilizaran el sentido común ni admitirán errores o rectificaciones pro que nunca se equivocan en nada,  e irán como corderitos a votar lo que papá, mamá y por supuesto la abuela, rodeada de collares, les indique, después de engalanar el balcón con la bandera de este nuestro país, anticipando así una victoria que no han conseguido por méritos propios.

Decía el otro día una frase:
"Hemos pasado de tener el peor presidente de la historia, a estar presididos por el tipo que ha perdido dos veces contra él".

Y lo peor está por llegar.
Vereis que risas...

viernes, 9 de diciembre de 2011

De puentes y acueductos.

Constantemente deseamos que lleguen por fin las vacaciones, el fin de semana, un puente, una baja por gripe...¿para qué? Para no hacer nada.
En el fondo, lo que mas nos gusta de trabajar es descansar. Apoltronarnos en el sofá moviendo  el dedo gordo con el que cambiamos entre los 40 canales de telemierda entertainment que tenemos a nuestra disposición, o cualquier otra improductividad.
Reconozcamoslo: Hemos sido creados con la intención de ser productivos, en un mundo en el que el nuestro mayor deseo es la improductividad.
Madrugar es, por definición, una palabra de mierda. A nadie le gusta madrugar. ¿por qué es necesario levantarse tan pronto? 
¿No seria igual de eficaz el levantarnos a las 12 del mediodía y trabajar hasta las ocho de la tarde, en vez de hasta las tres? Siguen siendo ocho horas...
Esa extraña costumbre adquirida con el paso de los años de que por la noche no abran las tiendas, ¿por qué?
Somo muchos a los que nos gusta vivir la noche, y no hablo del sentido lúdico de la frase.
Quizás seria mas correcto decir que nos gusta "vivir DE noche".
Pero no se puede. ¿Qué haces? ¿A dónde vas? ¿Con quien hablas?
Aquí, en el noroeste peninsular, el verano está muy valorado. De hecho, son los 3 días preferidos de todos. Pero los otros 362 días hace frío, llueve y los huesos se vuelven torpes. Por qué hay que salir de casa a las 7 de la mañana? Coño, mejor esperar a las 12 que ya habrá subido un poco la temperatura. que uno iría a trabajar con menos disgusto.

Ahora dicen los que noseporqué mandan en Europa, que en España tenemos muchos festivos y que así no se produce.Que hay que mover los festivos para evitar los acueductos. E incluso reducirlos.
¿Pero es que nos hemos vuelto locos?
España= turismo, fiesta, olé, vacaciones.
Si España = -turismo, - fiesta, -olé, - vacaciones, entonces España = China
Terminaremos todos con los ojos entrecerrados, en parte por el sueño.

La culpa la tiene el PP.
Fijo.

sábado, 3 de diciembre de 2011

De palabras frecuentes

Todos hemos odio alguna vez aquello de que "internet es un lugar donde se concentra toda la pornografía, mentira y falta de valores".
Personalmente, mis coqueteos con el rollito de las comunicaciones a través de un ordenador, se remotan a épocas en las que no había internet. Ni siquiera aquellas arcaicas bbs´s que costaban un pico de llamada telefónica. Creo que empecé a juguetear con estas cosas cuando las comunicaciones se realizaban a través de ondas de radio con equipos de radio aficionado. Radio-packet, lo bautizaron. Ahora se llama Wifi, y lo lanzan como un invento novísimo y mega-revolucionario.
Está claro que cuando a una cosa la das un lavado de cara, tienes el derecho a auto-proclamarte inventor revolucionario, y poner un nombre a tu modificación diciendo que ha sido un invento que nada tiene que ver con lo hasta ahora conocido. Lo mismo pasa con el formato panorámico de las pantallas. Decir que ha sido un invento, es cargarse de un plumazo un buen numero de evoluciones. Que el formato panorámico ya existe desde que tenemos dos ojos en la cara...

En cualquier caso, decía que hace mucho tiempo que mis dedos repiquetean en un teclado. Tanto, que he aprendido mecanografía sin estudiarla, y la he vuelto a olvidar. Dos veces.
Y sí, es cierto que a lo largo de tanto tiempo, uno se encuentra con cosas de todo tipo. Incluso buenas.

Es cierto también, que desde hace media docena de años a esta parte, la evolución tecnológica ha dado un acelerón tan grande, que ya sabemos qué cosas se van a inventar con años de antelación. Es como la teoría de la relatividad, a nivel gaget. Ya sabemos que dentro de 15 años nuestra ropa se auto-secará, auto-lavará, y auto-empaquetará.
Sabemos que las comunicaciones dejaran de pasar por llevar encima un trasto, llámese movil, llámese tablet, llámese portatil. Unas lentillas que ademas de permitirnos ver al mas puro estilo robocop, permitirán tomar datos de nuestra tensión, glucosa, etc, etc, y comunicarse automáticamente con un centro medico en caso de riesgo, para que la ambulancia nos geo-localice. Sin necesidad de abrir la boca.
Incluso sabemos, muchos, pero muchos años antes de que se coloque el primer ladrillo, e incluso antes de que se decida la ubicación, cuanta inteligencia albergará un edificio de viviendas, como se deformará en caso de derrumbe, si podrá resistir inclemencias o ataques y de qué tipo, cuanto costará construirlo y cuanto se tardará, quienes vivirán en él y durante cuanto tiempo, que impacto tendrá respecto al medio ambiente...

Hemos llegado a la luna, superado epidemias mundiales, desastres ecológicos a nivel global, crisis económicas...
Incluso dentro de nada podremos poner un chalecito espacial en marte.
Y todos estos logros, todos estos avances tecnológicos, todas y cada una de las buenas noticias a nivel medico y sanitario, todo ese montón de años de evolución desenfreno tecnológico y artístico, todo todo, todo, para que la palabra más buscada en internet sea "Puta".

Personalmente, no lo entiendo.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

De curas milagrosas para la homosexualidad, según el PP.

Lo que más gracia me hace, no es que el PP  esté en contra de la homosexualidad. Ese pensamiento anti democrático, retrogrado y cínico que tienen la mayor parte de los votantes de derechas, es algo que los define sin necesidad de otra descripción.
Lo que más gracia me hace, es que el Partido Popular le está llamando enfermos a parte de sus votantes.
Y es que el PP ha llevado al senado a un tipo que dice ser experto en tratar a base de terapia a los homosexuales, con la intención de curarlos de su enfermedad, entre otras muchas lindezas.

Este señor cuyo nombre me niego a pronunciar, invitado estelar de Mariano Rajoy, -que según rumorean algunos de los vecinos de sus padres, con los que comparto calle, es un gay que no ha salido del armario, y al que su partido le ha puesto una mujer de "postín", por si las apariencias-,  ademas de Enfermos, ha dicho hace un tiempo, que los homosexuales son unos trastornados, fóbicos sociales, depresivos, trastornados obsesivo compulsivos, suicidas en potencia, esquizofrénicos, narcisistas, promiscuos, afeminados....y un sinfín de burradas al huso.
Yo no soy experto, pero como el PP todavía no ha prohibido dar una opinión, diré que yo creo que este señor es, simplemente gilipollas.

Asimismo, si con esta actuación cuando el PP  ni siquiera ha tomado posesión gobierno, los homosexuales que han votado al PP, siguen creyendo que han hecho un buen uso de su voto, entonces, lo de "gilipollas" habrá que extenderlo inexorablemente a todos ellos.
Por que os mean por encima y vosotros decís que está lloviendo.

Mariano se ha limitado, como parte de esa técnica que está utilizando desde hace meses, a agradecer a su invitado la asistencia. Claro, así no podrán decir luego que dijo o dejó de decir... como nunca dice nada.

En cualquier caso, esta noticia un poco antigua, sigue siendo la linea a seguir por el partido que nos gobernará.

Que  hace mas de 15 años que la Organización mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de su lista de enfermedades. Pero los peperos son mas listos que cualquier medico, o cualquier experto. Tanto, que solo dan por ciertas las opiniones que coinciden con las propias. Lo demás es todo una patraña.
Qué va a saber un grupo de señores que sólo han dedicado 50 años a estudiar y dedicarse a la medicina desde cualquier especialidad. Donde se ponga un votante del PP, que se quite cualquier experto. Está claro.

Y de sentido comun, ya no hablemos: Pensar que uno está rodeado de enfermos, por que no comparten la misma preferencia sexual...¿como se denomina? ¿Peperitis aguda?

He de recordar que en este país, existen como poco 4 millones de homosexuales, parte de los cuales no me explico por qué han votado a quienes les niegan derechos e insultan gravemente,  , y, con actuaciones tan patéticas como esta, no solo se dejan en evidencia a ellos mismos, -iba a decir "con el culo al aire", pero igual doy motivos para que me llamen "enfermo"-, sino que también dejan en evidencia a todas esas personas, animales, cosas organizaciones y entidades que apoyan a la derecha. Mas claro, agua.

Pero todo esto me lleva a una reflexión, mas allá de la cúpula de retrogrados homofobicos vestidos de paisano que abundan por las filas peperiles, -plaga que hay que exterminar cuanto antes-, y es la siguiente:
Si los homosexuales son declarados enfermos... podrán acogerse a su derecho de baja ¿no? Si de pronto el paro pasa de 4 millones a 8 millones...el país se va a la mierda en 24 horas.
Y si encima  salen comentarios del tipo "yo es que me di cuanta de mi homosexualidad al sentirme atraído por mi jefe", eso a narices es enfermedad laboral, ¿no?

En cualquier caso, esta es otra muestra mas de hasta donde esta dispuesto a llegar el partido popular, -y todos sus votantes, cómplices de este conato de genocidio-. Gracias.

Lo dije una vez y lo repito: Votar al partido popular debería de estar penado por ley. Puede ser homicidio por imprudencia.

sábado, 26 de noviembre de 2011

De sueldos políticos vs austeridad y economía proletaria.

Cospedal triplica el sueldo de Zapatero y dobla el de Barreda. Cobró en el año 2010,  223.597 eurillos de nada. Fruslerias...
Unos 18.633 euros al mes. Osea, más de tres millones mensuales. Cobra en un mes, lo que un currito cualquiera en dos años y medio. Debe de ser por eso por lo que siempre sale tan sonriente en la tele.
Por supuesto, sus tres principales fuentes de ingresos están nutridas con fondos públicos. Faltaría mas.

El hasta dentro de nada, presi, -ZP para los amigos-, únicamente puede percibir un sueldo, que ha sido de 78.184 eurillos. Claro, la comparación no necesita más explicaciones, cuando es la primera la que está berreando "asuteridá, austeridá, austeridá..:" constantemente por las esquinas.

Pero  cosas absurdas, demenciales y hasta chulescas a un lado, la clase política, cuando de sueldos y economía hablamos, deberían de, como poco, ser azotados con alambre de espino 100 veces por cada español que cobre menos que ellos. 
No hay excusa. No puede haber excusa, para cobrar un sueldo así, e ir de humilde y austero por la vida. Que parece que encima te quieren bacilar, coño...

A ver:
El salario mínimo de un trabajador (ojo, un trabajador de los que sufren para llegar a fin de mes, hacen números para decidir si comen ellos o sus hijos, y ven como se les enciende la lucecita que avisa de la revisión del coche de segunda mano medio destartalado que tienen), es de 624 euros al mes.
El salario mínimo de un diputado, de los que van a hacer ruidito con sus manos sobre la mesa cuando habla el contrario, como si fuesen niños..o imbéciles...o niños imbéciles, es de 3.966 euros. Con dietas y otras prebendas, la cosa puede subir (y de hecho, es lo habitual), hasta los 6.500 euros mensuales.

Es muy triste también, que un cirujano de la agonizante sanidad pública o un catedrático, ganen menos que, no solo cualquiera de los que vemos a diario en la tele, sino que también ganen menos que un concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Ademas de triste, es repugnante, que la chusmilla política se suba el sueldo al inicio de cada legislatura. Claro está, por unanimidad. No iba a ser de otra forma...
Of course, el aumento también lo decidirán ellos. No hay mejor definición de "yo me lo guiso, yo me lo cobro".
Si comparamos la jubilación de un diputado con el de una viuda, el resultado daría lugar a un intento de homicidio por enajenación mental transitoria.
Además, cada uno de nosotros, -oh pobres curritos-, tendremos que cotizar 35 años para cobrar una jubilación irrisoria.. Bueno, ya no: Ahora son 37.
A un diputado le basta con siete para cobrar la máxima.
Pero lo mas divertido es que a un miembro del gobierno, el simple hecho de jurar el cargo, le sirve para cobrar su jubilación.
Así, con dos cojones.
¿Os imagináis que el simple hecho de entrar a trabajar en vuestra empresa y firmar el contrato, os sirviera para automáticamente saber que cobrareis la jubilación?
¿Qué tranquilidad, no? Eso explica la prisa que se dan en casi todo...
Encima, los diputados son los únicos ¿trabajadores? de este país de la gominola, que están exentos de tributar un tercio del IRPF. Bueno, ellos, y el clero, claro.

Si a estos gastos que por casi pornográficos, le sumamos lo que se destina a sostener a los distintos partidos políticos  sus celebraciones, mitines, viajes, comidas, asesores, seguridad, publicidad...y le sumamos lo que no se ve, como telecomunicaciones (teléfono, internet, comunicaciones de seguridad, servicios de informática, alquileres de locales (y edificios enteros), merchandaising vario... y le sumamos también, que sus ilustres señorías gozan de seis meses de vacaciones cada año, la inmunidad legal ante determinadas situaciones, o que el mayor esfuerzo físico que deben de realizar es el madrugar un poco (tampoco mucho), para dar un mitin, y solo un mes cada cuatro años,...pues creo que teniendo en cuenta estos conceptos y otros muchos muchos muchos que no he mencionado, lo siguiente es esperar a que venga un terremoto, y nos lleve a la mierda a todos. 
Por que eso está ahí, pero hacemos como que no lo vemos. 
Que si, que últimamente con la cosa dela crisis suena un poco mas el tema de los sueldos, pero bah.. nada importante.
Y ahora lees esto y mas que indignado, estas envidioso.
Pues en vez de eso, podrías enviar un correo electrónico a la sección de contacto que figura en las distintas páginas de los distintos partidos políticos, haciéndoles saber que sus sueldos, por desmesurados, te causan desconfianza de quien los cobra, y exigiendo que desciendan su nivel económico hasta unos niveles razonables. Que digo yo, que una persona a la que se lo pagan todo (viajes, comidas, teléfono, y a algunos, hasta los trajes), con un sueldo de 2000 euros al mes, tendría que ir de vuelta y media. Y fijaros que es el triple del salario mínimo. 
Las vacaciones, como la de los demas: un mes y 4 días para asuntos propios. Pagas extras prorrateadas.
El importe del coche sea abonado por ellos mismos (aunque los añadidos y extras de seguridad sean abonados por el estado). Es que no me cabe en la cabeza que un Audi blindado sea mas seguro que un 307 blindado. Y la diferencia de precio es de 20mil euros. 
Tampoco entiendo por qué se tienen que abonar las dietas en nómina. ¿No van rodeados de ejecutivos y asesores? Pues que uno se dedique exclusivamente a apuntar los gastos que hay que cubrir con un limite, claro. Pero que no se abonen en nomina, que luego siempre hay algo que sobra... Y seria una forma de aprender el significado de la palabra "austeridad". Bueno, al menos, serviría para conocer su existencia.
En fin, que con los sueldos ventajas y beneficios varios que tiene la clase política, no pueden pretender ser como nosotros. Nunca lo serán.

Se supone que uno se introduce en el mundo de la política sobre todo por convicción. Que si, que hay que ganarse la vida, por supuesto. Pero para ganarse la vida, con 2.000 euros al mes y el resto pagado, se llega perfectamente a fin de mes. Mas que de sobra. Y esto serviría para que quienes quieren llegar a ese cargo con unos fines que no sean los mas correctos, no lo vean tan atractivo. Seguiría siendolo, -ojo-, que 2.000 euros mes, y el resto de los gastos pagados, te suponen ahorrar 2000 euros al mes.
Pero con el ahorro que estas cuatro gilipolleces que acabo de comentar, aplicado únicamente al sueldo que  Cospedal cobró en 2010, ella se quedaría con la para nada despreciable cifra de 44.000 euros anuales, y el resto (175.597 euros) serviría para pagar el subsidio por desempleo durante un año a a 40 personas a razón de 365.82 euros mensuales.
Y esto solo con el sueldo de una persona.
Dicho de otra forma: A una sola persona de la que nos gobernarán dentro de nada, LE SOBRA  lo que 40 padres de familia podrían disponer para sobrevivir, mientras no mejore su situación.
Y hay miles de políticos en situación de ostentación económica.
Y fijaros que eso no es austeridad política. Los políticos seguirán teniendo unos sueldos bastante interesantes, un trabajo envidiado, unas ventajas fiscales y legales extraordinarias, y todos sus gastos cubiertos. Seguirían teniendo, en comparación con cualquier otro trabajador normal un pedazo de sueldo.
Pero miles de familias no estarían al borde de la crisis nerviosa cada minuto de sus vidas.
Y eso es fomentar la confianza en la clase política.
Eso  es ayudar.

Pero ahí les duele...

viernes, 25 de noviembre de 2011

De Zombies

"No es verdad angel de amor...."
¡¡¡ NO, no es verdad !!

Qué manía tienen los humanos de parecerse cada día mas a los Zombies.
¿Que hacemos el sábado? Por la mañana a hacer la compra al carrefur, a poder ser con un chandal cutre, con la goma dada de sí, para sentirnos jóvenes y lozanos. El sábado por la tarde el carrefur parece una concentración de bakalas veteranos. Ordas de maduros casi nunca interesantes, ataviados con sus peores prendas deportivas, toqueteando todos los botones de cualquier cosa que funcione con electricidad o baterías, en el departamento de electrónica.
Ellas, que no se quedan atrás, en la sección de perfumería untandose la misma mano con tantas colonias diferentes, que lo raro sería que terminase por oler bien. O en la de Joyería, viendo de cerca todas esas joyitas que a buen seguro nunca lucirán.
En el caso de unos y otras, lo normal es que terminen por poner en el carrito de la compra, un paquete de detergente y dos cartones de leche desnatada. Luego, hacer una cola casi pornógrafica en la "caja ¿ rápida?", luego hacer cola en la pasarela mecánica, luego hacer cola para salir del parking del centro comercial, luego hacer cola por media docena de calles atascadas hasta llegar a casa...y luego, tirarse en el sofá, auto-convencidos de que hemos aprovechado la mañana de una forma muy muy productiva.

¿Y el sábado por la tarde?
Bueno, por la tarde,  ellos cambian su chandal por unos vaqueros y una camiseta con algún motivo -que no les pega ni queriendo-, del tipo "una carta de ajuste", o el logotipo de "Play-Boy" en texto plateado enorme y brillante en mitad del pecho. Claro, ver a un tipo medio calvo, con barriga y dos teta-pectorales con esa camiseta, desde luego es como para quedarse a verlo. Y ellos felices por que piensan que nos estamos  fijando en él. Si es cierto, pero  valla...con un par de sutiles diferencias de intención.
Ellas no. Aquí la cosa ya cambia: Ellas se arreglan como si fuesen a su primera cita. Se pintan, se perfuman, se ajustan el modelito en cada reflejo de cada escaparate... ellas se creen que están monas. Y habitualmente lo consiguen. Pero claro, llevan al lado un un barrigudo con una camiseta de Play-boy con texto enorme y plateado en mitad del pecho. Y entonces eso ya no hay quien lo arregle.
En cualquier caso, el destino es el mismo: El centro comercial.
La diferencia es que ahora irán a la última planta, después de visitar todas las tiendas de ropa sin comprar nada. Ellas fijándose en cada detalle de cada escaparate, y ellos intentando enterarse de como va el partido, a medida que pasan por delante de la cristalera de una cafetería. Así durante dos o tres horas, sin apenas mencionar palabra. Eso si: De ganchete, cogidos del brazo.
Los mas osados puede que incluso tomen un café, vallan al cine a ver cualquier película que criticarán hasta la muerte de camino a casa....y si hay suerte (sobre todo para ellos), el polvete findesemanero.
Y de nuevo sentirán que han aprovechado al máximo sus vidas. Se creerán que tienen una vida social extrema. 
Lo mejor está por llegar: El domingo.
Si hace bueno, ellos -de nuevo con su chandal de cuando tenían 20 años- se pasaran la tarde en la gasolinera limpiando el coche. Ellas, se quedarán adecentando la casa. Y finalmente irán a aquella cafetería tan lejana, a dos manzanas de su casa, a tomar un café antes de volver a su rutina semanal.
El lunes, en el trabajo, todos contarán la ingente cantidad de experiencias que han tenido posibilidad de practicar durante el fin de semana. Y lo peor de todo, es que casi todos/as, lo dirán plenamente convencidos de que ha sido así.
Pero todos y todas hacen lo mismo: Van como Zombies al centro comercial, a aspirar el coche, a la cafetería, a una tienda cualquiera, pasear al mismo parque tan céntrico....todos, unos detrás de otros. Todos aparcaran en la misma zona, todos tendrán un móvil que han sacado a su operador de telefonía "amenazándolos con irse a la competencia", todos verán la misma serie de televisión tan famosa y comentada, elmismo partido de futbol...
Por eso creo que esta sociedad no encaja conmigo (y fijaos que lo he dicho así, y no al revés).

¿Donde están quienes prefieren dar una vuelta en MTB o hacer una ruta de senderismo lejos de la ciudad?
¿Por qué ya nadie se reúne alargando la sobremesa hasta mezclarla con la hora de merendar?
¿En qué momento han desaparecido aquellos que podían sentarse sobre una roca, allí arriba, en lo alto de aquella loma, contemplando en silencio la ciudad lejana, el vuelo de los pájaros, la forma de las ocas, o el trasiego laboral de las hormigas?
¿Por qué nunca he coincidido con nadie a quien le guste subirse a un lugar despejado a ver una buena tormenta eléctrica por la noche?

Ahora la naturaleza parece que solo mola si la ponen en forma de documental por la dos..
!!! Zombies, que estáis hechos unos zombies¡¡¡

miércoles, 23 de noviembre de 2011

De tiempo.

"El otro día".
Ese misterioso intervalo de tiempo comprendido entre "Antes de ayer" y "hace cinco años".

No le damos el valor necesario al tiempo.
Y el tiempo es lo único que no se detiene nunca.
Pasa el tiempo, y quedan cientos de cosas por hacer. Por lograr. 
Pasa el tiempo y vamos posponiendo esa disculpa, probablemente esperando que poco a poco sea menos importante.
Pasa el tiempo, y nos seguimos dando leches con la misma piedra.
Pero hemos logrado hacer cosas que antes ni se nos ocurrían.
Ahora, podemos viajar al pasado.
Si: Basta con subirse encima de un decreto y dejarse llevar.

Ahora tenemos la facilidad de volver atrás, deshaciendo logros tan importantes como la sanidad publica universal y gratuita. Basta con un decretillo y un sutil cambio de adjetivos, para que sea sanidad privada, universal y co-pagada.
Que se lo digan a los gallegos: Si no tienes trabajo, no tienes medico. Y ojo, que esto ya está ocurriendo ¿eh? Que no es una de esas cosas que vemos en la tele y creemos que nunca llegará.
Si, si...En Galicia, el gobierno del Partido Popular ha conseguido con un par de reuniones secretas (digo secretas, por que los ciudadanos y los medios de comunicación, se han enterado con las primeras denegaciones de atención),  deshacer lo que tanto nos había costado conseguir, después de años de lucha y sacrificio.
Si no tienes trabajo desde hace un año, no tienes derecho a atención medica. Te pongas, como te pongas.
Salvo si vas por urgencias, por que te ha mordido un zombie o te ha atropellado el autobús de las 4:32. Entonces sí te atienden.
Luego te pasan la factura, pero te atienden. Basta con que firmes un compromiso de pago. Como en las autopistas cuando no te funciona la tarjeta de crédito.
Y una simple consulta de 2 minutos 15 segundos -que es lo que está dispuesto el medico de cabecera a prestarte atención-, cuesta 67 euracos.
¿Y una radiografía? ¿Y un scanner? ¿Y un TAC? ¿Una mamografía?, ¿Y los medicamentos? ¿Y...?
Todos estos "ies", y otros muchos corren a cargo del paciente.
Supongo que terminaran por hacer ofertas del tipo "Rotura de tibia: Radiografía + calmantes, antibióticos y yeso: 3500 euros. Gratis el hilo para coser el corte y un rotu azul para que los colegas puedan firmarte el yeso".

Claro... uno se pregunta cosas como
- ¿Pero y si tengo dos años de paro? ¿Mientras estoy en el paro, sigo cotizando, y sigo teniendo acceso a la seguridad social, no?
Pues no.
-¿Y si hago breves incursiones laborales tipo sustituciones de bajas por pocos días, alternando paro-trabajo-paro-trabajo...?
La respuesta corta sería "pues tampoco". Pero en este caso es incluso más divertido, ya que es el propio interesado quien tiene que encargarse, cada vez que vuelva al paro, en solicitar su tarjeta. y cada una la cobran a 10 euracos. Pero no todo son malas noticias, meloncillos...
Y es que ahora las tarjetas de la seguridad social, vienen con un logotipo de la Xunta mucho mas chulo.
Lo que vas a fardar con tus colegas si tienes una.

-Uhhmmm.... ¿Y las personas sin recursos?
No
-¿Y los parados de larga duración?
Nones
-¿Y las personas que se dedican a sus labores y/o/u amas de casa?
Nanai.
-¿Y los inmigrantes?
Jojojojojo... me parto. Qué preguntas me haces....

-¿Y que hacemos?
Pagar para que os atiendan.
-¿Y si no tenemos dinero por, no se... no tener trabajo?
Te jodes + compromiso de pago.

Aquí, la única solución es que si enfermas, quedarte en casa esperando a ponerte lo suficientemente grave, como para ir por urgencias. Te harán pagar, pero luego...cuando vuelvas a tener pasta.
-¿Y si logro que me atiendan, pero mi factura medica asciende a miles de euros? Tardaría meses en destinar mi sueldo íntegramente -cuando lo tenga-,  al pago de las facturas, ¿no?
Pues si.
-¿Y mientras tanto de que vivo? ¿Como pago el alquiler? ¿Como les digo a mis niños que no les voy a poner escalopines pescanova es sus platos de grumete?
Iluso... pero tú pa que tienes hijos? Déjalos que se desmallen de inanición y llévalos por urgencias.
-!! Pero eso supondrá mas dinero ¡¡
Pues si.
-!!!Pero esto es un sinsentido ¡¡¡
Ya, ¿y?
-¿Y que vamos a hacer?
Pues aquí hay varias soluciones: 
Si le has votado al PP, se supone que o nunca te pondrás enfermo por que la gracia divina te protege, o tienes la suficiente pasta para gastos médicos...o eres gilipollas. Esto último tiene todavía mas complicada solución que lo de la sanidad.

Por otro lado están los seguros médicos privados, pero la cosa consiste en que no todos podemos permitirnos uno, amen de ser un retroceso de muchos años en derechos.

Creo que solo queda salir a la calle, en plan "Walking Dead", y manifestarse constantemente. Todos los días. Día y noche. De forma incesante. Como los zombies.
-Buah, qué rollo. Prefiero que otros se movilicen por mi. Que a mi el rollito perroflauta no me va. Que soy un respetable padre de familia con 3 niños. Que ya tengo 40 años. A ver si me van a dar con una porra y me quitan un ojo o me rompen el reloj. Y si me caigo en una ola de gente y me rompo el pantalón, luego verás tu la que me lía la mujer...quita, quita...

No problem.  Con no ponerte enfermo ni tu, ni tu respetable mujer, ni tus respetables 3 niños, todo solucionado.
Pero claro,  ya tienes una edad. Y tu mujer. La niña pronto necesitará un ginecólogo, que con esa cara de viciosilla... Y tu mujer una mamografía. Lo de subirse las tetas hasta el pescuezo, olvidate. Y tu, la primera y temible revisión de próstata.... ¿Quieres que te metan un dedo en el culo, y ademas pagar por ello? 
[Nota del redactor: Yo si es gratis, no tengo problema]
En fin, que así están las cosas. Y al perecer, esto no ha hecho más que empezar. Dentro de un par de semanas, el excelentísimo sheñor preshidente del Gobierno, Mariano Aznjoy se reunirá con La Merkel y el Sarcozy para explicarles sus planes económicos. Qué nervios, ¿eh?
Que esa es otra: Aquí no se los ha explicado ni a los que le han votado. Ni al tato. Ni a su niña. Y antes que a su propio país, se los va a comentar a estos dos coleguillas...
Así con un par.

Si en el fondo, ahora que todavía puedo pagar gasolina y alquiler, me parto. Es como estar viendo en la tele una serie de humor. Pero veréis que risas de aquí a 3 meses...

lunes, 21 de noviembre de 2011

De recursos, desigualdades y otras fruslerias.

Bueno...pues ese cambio que tanto solicitaba la ciudadanía, ha llegado.
Y aunque podría hablar de lo que posiblemente ocurra con el nuevo gobierno, y diluirme en hipótesis de cosas que quizás puedan -o no- ocurrir, he preferido centrarme en los hechos.
En cosas que ya han ocurrido. Que están ocurriendo.
En circunstancias que la derecha ya ha puesto en práctica incluso antes de llegar al poder, a lo largo de los últimos años y hasta hoy.



Por ejemplo:
Con esto, basándose sobre todo en ideologías religiosas, -algo que no tiene que ver demasiado con la política-, quieren impedir que una mujer pueda interrumpir su embarazo, sea cual sea el motivo. Da igual que la hubiesen violado, da igual que fuese por no tomar precauciones, da igual que se le hubiese diagnosticado una grave complicación durante la gestación...da igual. !!! Es una vida del señor ¡¡¡
Prefieren que un crío crezca en un ambiente conflictivo, o que no sea deseado, que sufra de alguna enfermedad el resto de su vida sometiéndolo a él y a sus padres para los restos....

Este recurso viene acompañado de una peligrosa amenaza: Si Rajoy llega al gobierno, derogará la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. De esta forma, algo mas de 4 millones de personas se quedarán sin parte de sus derechos básicos. Además de esta amenaza directa, otras nueve mil personas transexuales tendrán mucho más difícil la integración laboral, amen del desamparo en cuanto a sanidad se refiere.

De esta forma, las personas dependientes verán suprimida su única fuente de ayuda (económica y social), quedando al amparo de la suerte que individualmente pueda obtener cada uno de ellos. Esto desembocará en múltiples trastornos familiares, pues tendrán que ocuparse, ya sea personalmente algo que implica la perdida de trabajo para atender a la persona, en múltiples ocasiones, o el mayor esfuerzo económica de las familias, al tener que sufragar el coste de una persona cualificada para atender al dependiente, lo que deteriorará inevitablemente la economía familiar.
En los casos de personas sin familia, o cuyas familias no quieran o puedan hacerse cargo, no hay datos. Sálvese quien pueda, supongo...

La sanidad dejará de ser universal, pero sobre todo Gratuita. Es decir, llegará el co-pago, o directamente el pago. Dicho de otro modo, la sanidad se convertirá en una entidad con fines de lucro, es decir, una empresa privada. Esto que ya se ha puesto en funcionamiento en distintas comunidades y ciudades españolas, refleja un anticipo de la dureza de esta supresión, sobre todo en Galicia, comunidad donde habitualmente se realizan las "pruebas piloto" del Partido Popular. 

Alegando "dudas morales", el Partido Popular pretende evitar a toda costa que se realicen investigaciones con células madre. Estas "dudas morales", no son otra cosa que una extensión de lo que la iglesia ha promulgado en multitud de ocasiones. Pero este impedimento va mucho mas allá de un capricho eclesiastico-electoral: Debido a la falta de soluciones en este campo, simplemente morirá gente. Incluso gente que ha votado a este partido. Recordad que ser de derechas no confiere salud eterna... 

De esta forma, únicamente quienes tengan recursos podrán prolongar su sufrimiento aunque no lo deseen. Las personas que no tengan recursos quedaran a su suerte, teniendo en cuenta los recursos y cambios que el Partido Popular realizará en materias como Sanidad, Dependencia, etc, algunas de las cuales he citado anteriormente.

Esto choca con lo anterior: Los enfermos en estado terminal no pueden poner punto y final a su sufrimiento, pero quien lo desee podrá suicidarse lentamente, ocasionando un ingente gasto a la sanidad publica, en el caso de que tenga recursos y trabajo, pues de lo contrario, no podrá beneficiarse de un tratamiento en caso de enfermedad.

De esta forma, convierte al estado es asesino, y a sus votantes en cómplices de asesinato. ¿Será homicidio imprudente votar al partido Popular?
Esto deja al redactor fuera de juego; ¿Tanto defender a los fetos a los terminales que desean terminar con su sufrimiento...y asesinarán a una persona? Si, posiblemente a una persona cabrona que ha cometido un delito, pero, seguirá siendo "poner fin a una vida". Yo, no lo entiendo.

Di que si. A ver; quizás Bildu no goce del carisma de otros partidos políticos. Es posible que, que además estén sospechosamente cerca (o den esa impresión), de las cenizas de la radicalidad. Pero es un grupo que ha logrado establecerse cumpliendo los requisitos -especialmente complicados- que han acordados los demás grupos políticos, incluido el PP. ¿A qué ahora el que no pueden jugar al mismo juego que los demás?.
A mi me huele a que, como las trabas eran tan grandes, daban por hecho que Bildu se quedaría por el camino. Pero no sólo ha logrado superar todos los compromisos legales pactados por el resto de los grupos políticos,  sino que ademas, han obtenido una enorme representación. y claro, esto le resta un trozo de pastel bastante gordo al PP. Y ahora se los quieren cargar.

Hay otras muchas, pero muchas muchas derogaciones, recursos y conatos de modificación de todo tipo. Sobre todo contra leyes sociales y/o civiles. Dar prioridad al empresario en detrimento del trabajador, derogar leyes de igualdad ya establecidas, y un sin fin de perlas afines.
A quien le interese leer un poco mas sobre la que se nos viene encima, dejo este enlace, donde se resumen algunas cuestiones adicionales, bajo el titulo de "El programa oculto del partido Popular".

Y una anécdota, para los que creían que Jose María Aznar formaba parte del pasado:

Señoría: No hay más preguntas.



sábado, 19 de noviembre de 2011

De sueños y reflexiones

reflexionar.
1. intr. Considerar nueva o detenidamente algo. U. t. c. tr.
reflexión.
(Del lat. reflexĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de reflexionar.
2. f. Advertencia o consejo con que alguien intenta persuadir o convencer a otra persona.
Estaba conjugando el verbo. Pero no de la forma que lo hace casi todo el mundo. Mi reflexión es un poco mas...¿Ajena?

Yo estaba pensando en lo que va a ocurrir a familiares, amigos compañeros de trabajo, vecinos, aquel camarero del bar que tiene un culo increíble...si la derecha llega al poder.
 De entrada, la familia me transmite inquietud. Bueno, realmente es miedo, por que ya han experimentado durante muchos años el mandato de la derecha. También el de la izquierda. Y pueden comparar. Lo tienen claro. No les ha hecho falta reflexionar, ni ver monólogos televisados, ni acudir a giras estelares por medio país. Cuando tienes clara tu ideología, y te sientes a gusto sabiéndote protegido por todo ese conglomerado de normas, leyes y entidades que se resume bajo la palabra "política", no necesitas que vuelva de nuevo la inquietud o el desequilibrio.
Mis padres siempre han trabajado duro. Mucho mas, desde luego, que cualquier político. Solo se han vestido de largo para ocasiones especiales. Ningún político de este mundo ha hecho tanto como ellos por sacar a una familia adelante. No estoy hablando de oficinas...ni siquiera de techos.
Hablo de vacas, fincas heladas antes del amanecer, kilómetros de frío y silencio roto únicamente por cencerros.
O por desplazamientos de miles de kilómetros a lugares donde todo es desconocido, por un sueldo que a duras penas servia para pagar un alquiler.
Han vivido en medio de paseillos, desapariciones de conocidos, miedos, bofetadas vestidas de uniforme verde...
Y sin remontarnos tanto en el tiempo, también han vivido el nacimiento de la democracia que tanto está ahora de moda por su ausencia real.
Absolutamente ningún político nacido o por nacer, puede compararse ni de lejos con el esfuerzo de verdad que han realizado unos padres como los míos. Esfuerzo físico, económico, intelectual...
Han pasado por transiciones políticas de todo tipo y son los mas preparados para decidir bajo que régimen quieren disfrutar de su recién estrenada jubilación.
Un cambio, únicamente provoca miedo. Si, he dicho "miedo".
Su intranquilidad , sin embargo, en mi provoca el deseo de que esto no cambie.
Por su bien, y por el mio.

Que nos hemos acostumbrado a que nos traten de forma global y tenemos que volver a la individualidad. Un político se refiere siempre a "los ciudadanos", a "el empleo de calidad", a "nuestras economías" o al "estado de bienestar". Pero todavía no he visto ningún político que hable un castellano antiguo en el que pueda conjugar una frase de forma que todos lo entendamos, para sustituir  a "los ciudadanos" por "Carlos y Mercedes". O "el empleo de calidad" por "madrugar menos, dejar de mojarte, helarte de frío, o que tu jefe sepa que eres algo mas que un número, resultado de lo que produces durante 9 horas diarias dejándote el físico".
Que cambie "nuestras economías" por "el mísero sueldo con el que hacemos malabares para llegar a mediados de mes".
Mis padres sí que saben de economía. Saben tanto, que hasta pueden vivir sin ella. Al menos, tal y como la conocemos hoy.
Si algún político supiese de lo que habla, cuando dice "estado de bienestar", lo votaría con los ojos cerrados.
El estado de bienestar, no es que nos permitan malvivir y que encima les tengamos que dar las gracias. No es cobrar dos mil euros al mes. Ni mil. Ni ochocientos. Ni tener un coche ni nuevo ni de segunda mano. Ni el ultimo modelo de android o de iphone. Ni creer que no nos van a robar por la calle. Ni que nos pongan fútbol todos los días. "Dales pan y circo" decía uno.
No es nada de eso.
Es sentirte seguro contigo mismo. Saberte autosuficiente. Estar plena y totalmente convencido de que tu mayor preocupación no debe de ser otra, que la de mantener tu tranquilidad. De poder estar ahí para quien lo necesite.
Todo lo contrario de lo que sucederá ahora, donde dependeremos de becas que no darán, pensiones que no llegarán,  subsidios que desaparecerán... hay que recortar.
Habrá que elegir entre pagar un medicamento para no morirte, o morirte de hambre.

Estoy completamente convencido de que no tengo ni idea de política. Ni mis padres tampoco. Pero también estoy totalmente seguro, que podremos vivir sin ella. 
Pero tal y como se ha montado el tenderete, al menos, tendrían que diseñar una política que no se vea. La mejor política es la que no se nota.
Curiosamente, justo lo contrario que ahora, donde todos quieren resaltar por encima de los demás,  dando otra vuelta de tuerca, a algo que ya se ha girado quince veces.
Esta moda de fiscalizarlo todo, legislarlo todo, administrarlo todo...nos lleva en nombre de la democracia,  a una dictadura donde absolutamente todo está controlado.
Lo que se puede decir, hacer, comprar, comer...incluso pensar. Todo está milimétricamente prediseñado para nuestro bienestar. Pero quizás no existan dos "bienestares" iguales. Y todos quieren dejar su impronta.
La política debería de ser discreta. Quien entre en política debería de pasar además un examen...de conciencia. Para que solo  accedan a la caja, tenga la forma que tenga, los que de verdad quieran hacer algo bueno por los demás, sin sentirse en el derecho de cobrar por el esfuerzo realizado.
Quizás un político no debiese de cobrar mas de dos mil euros. para que no fuese un puesto tan atractivo. O que los gastos de los que mandan, estuviesen auditados por los que están en la oposición. Eso seria mucho mas justo. Y divertido. 
Por que la política ahora ya no es cuestión de conseguir un mismo objetivo de formas diferentes.
Ahora, la política es cuestión de ser mas hábil que los demás, para que no te pillen con el carrito del helado.
Y nosotros, únicamente nos dedicamos a aplaudir a los nuestros y abuchear a los contrarios, hagan lo que hagan. incluso cuando los contrarios hacen algo bueno, hay que abuchearlos.
Ya no se reconocen méritos ajenos. Hemos perdido la capacidad de ser honestos, no solo con los demás  sino también con nosotros mismos.

Quizás no se trate de un problema político.
Quizas esto sea un sueño, en vez de una reflexión.

martes, 15 de noviembre de 2011

De mandos a distancia, y otras fruslerias

Es cierto;
En el 1, la primera.
En el 2, la segunda.
En el 3, la gallega. Por antigüedad.
En el 4, antena 3. Aquí ya empieza la tontería.
En el 5, Telecinco.
En el 6, estaba canal plus, ahora...¿la sexta?
En el 7, debería de estar La Siete, pero seguramente está, antena 3-Neox.
En el 8, ¿la Nova?
Y de aquí en adelante, ya nadie es capaz de saber cual de los otros 35 canales de telemierda entertainment siguen.

En otro orden de cosas acuáticas, hoy he llegado a casa y uno de los plecostomus estaba muerto. Los nitratos, por las nubes. Retirada del cadaver, cambio de agua....un infierno todo....

Y ya para terminar, el anuncio de San Miguel, mola. Aunque la frase "ciudadanos de un lugar llamado mundo" , -frase que desprende poder social y anticapitalismo por doquier-, se utilice para obtener mayores ingresos privados a costa de malpagar a los casi mileuristas que trabajan en esta empresa.

Aunque siempre tiene mejor publicidad que la de Amstel, con un tufillo de discriminación por orientación sexual,  que acojona.
Que cosas...

martes, 8 de noviembre de 2011

De futuro incierto

En su momento supuse que el debate de esta noche, no sería un debate, sino una sucesión de monólogos donde únicamente cada uno de los participantes se referiría al otro, para reprochar, increpar, menospreciar, insultar....
No he encontrado mucha diferencia entre esto, y "La Noria", salvo por que los insultos se realizaban en un tono, quizás, más correcto...

Cuando en un debate preparas la cantidad de planos cortos, medios y largos de cada participante medidos al milímetro en cantidad, proximidad y ángulo, cuando la altura de las sillas con respecto a la mesa, y a quien se tiene en frente se ha ajustado previamente, cuando cada participante va acompañado de media docena de asesores, cuando se planifican previamente los temas a tratar, decidiendo que serán precisamente eso "temas a tratar", y no preguntas o conversaciones ni debates, sino, el punto de vista de cada uno sobre determinadas cuestiones, cuando se han ensayado gestos, reacciones, tono durante el habla, cuando se ha pactado hasta la temperatura del set para evitar sudores...¿se le puede seguir llamando debate?

¿Se le puede seguir llamando "debate" a una sucesión de monólogos en los que en casi ningún momento se responde con claridad y contundencia a las preguntas?

No, amigos. Eso no fue un debate. Eso fue una campaña publicitaria disfrazada de debate, bajo el llamativo titular de "los principales candidatos cara a cara".
Varias televisiones publicas y privadas, una ingente cantidad de emisoras de radio y hasta en streaming por internet, amén de los debates y opiniones que se mantenían simultaneamente a través de las distintas redes sociales, han convertido la única ocasión de conocer a quien nos gobernará, en una cutre atracción de feria, donde los únicos ganadores han sido los pocos anunciantes que han podido colar su eslogan en la pausa publicitaria.

Los que apoyan al PP lo seguirán haciendo, igual que los que apoyan al Psoe. 
Los que no lo tienen claro, algo que de verdad que lo intento y no lo consigo, nunca entenderé, se han quedado como estaban.

¿Y qué se puede quitar en claro de este circo mediático?

Rajoy se ha dedicado a soltar a cuentagotas y con calzador, el discurso que previamente le habían preparado sus asesores.Y es que se notaba un huevo, coño. Que mal. No se le ha visto capacidad de reacción con una sola persona. No me lo quiero imaginar tomando decisiones que afecten al complicado engranaje que hace funcionar este país. Un montón de buenas intenciones, como las que tenemos todos, una detrás de otra, pero ni una sola concrección.  Nada. Perlas como "contra el paro, más empleo" o "contra la crisis, inversión". Nos ha jodido. Eso también lo se yo, y cobro seis mil euros menos al mes.

Rubalcaba ha estado bastante más activo y concreto, arrinconando a su oponente de forma constante, por medio de un aluvión de preguntas que no han obtenido ni una sola respuesta. Ha indicado numerosas propuestas concretas y se ha dedicado bastante menos, a dejar en evidencia a Rajoy. Pero tiene sobre él, la losa de lo ocurrido debido a la crisis.

El programa estuvo claramente dividido en dos bloques: El primero para hablar sobre cuestiones económicas, y el segundo para tratar temas sociales.
Sin embargo, Rajoy, que no ha dejado de leer ni un solo momento, lo que evidencia una total falta de preparación e improvisación, ha hablado de economía en la primera parte, y...de economía también en la segunda parte.

Boquiabiertos nos hemos quedado cuando, durante las cuestiones sociales Rubalcaba le realiza una pregunta cerrada, concreta y precisa a Rajoy: ¿"Va a derogar la ley de matrimonio homosexual"? 
La respuesta de Rajoy: "La economía, la economía, la economía...".
Ha estado evitando constantemente responder ni a una sola de las preguntas de Rubalcaba, pero en esa, ha pasado de su contrincante de una forma tan, pero tan descarada, que hasta los que le apoyan se han quedado fuera de juego. Ahí, todos esperando una respuesta a una pregunta en concreto, y el tío...simplemente habla de lo que le da la gana.. Qué fuerte.

-¿Tiene hora?
- Efectivamente, las temperaturas son algo a tener en cuenta, pero sería de agradecer que lloviese.

Así, con dos cojones.

Yo sigo apelando a la memoria de la gente. Todo el mundo se olvida de las cosas a una velocidad verdaderamente alarmante.

No hace tanto que Aznar  creó la política económica basada en el ladrillo, creando, la burbuja inmobiliaria que nos ha explotado hace nada. Que sí, que lo haría con toda su buena intención el hombre, pero la creó quien la creó. Y ahora Rajoy quiere pasarle esa patata caliente al grupo socialista, ante la atónita mirada de 15 millones de personas.

Hace incluso menos tiempo que se ha realizado una reforma sobre la igualdad dentro del marco de las normativas de apoyo social, como la que no ha querido responder, y a la que Rajoy y el PP han aplicado un recurso ante el tribunal constitucional, sobre si los homosexuales pueden o no casarse. Y ahora, pasa tan de puntillas sobre el tema, con un tono de anécdota, como diciendo "uis, que cosas que hemos hecho.. si es que a veces hacemos cada cosa....jejeje", y no pasa nada. A otra cosa.
Y seguro que habrá algún homosexual que les vote.
Coño, primero, reconóceme como ciudadano con igualdad de derechos que los heterosexuales, ya que también pago los mismos impuestos y tengo las mismas obligaciones, y una vez reconocidos esos derechos, y solo en ese momento, empecemos a hablar de economía y empleo. Pero no me pidas mi voto cuando no me dejas ni casarme ni tener críos, que parece una broma...

Es que Rajoy, además de tener un programa deliberadamente ambiguo, hasta desconocía la gran mayoría de las secciones de mayor interés. Hasta las negaba y luego decía que no eran así o que el otro las entendía mal...

Y lo de la inauguración de la luz...¿en el año 1983?. A ver, vivo a pocos metros de la casa donde residen actualmente los padres Rajoy, en el centro de Pontevedra. El pueblo donde el dice que empezó siendo alcalde (lo cual, por otro lado es directamente mentira, pues nunca llegó a ser alcalde de ese municipio), tiene luz eléctrica desde antes de que mis padres fuesen críos, allá por el año 1950. Rajoy, probablemente no había ni nacido.
¿A qué  esa anécdota que por otro lado es falsa? ¿Para dar sensación de persona entrañable que se preocupa pro las personas de forma individual? Ha mi me ha sonado mas a recolección de votos.

La luz llego a Pontevedra en el año 1902, a través de una arcaica central instalada en la hidráulica de Dorna, sobre el Rio Lérez, en Santa María de Sacos, en el municipio Pontevedrés de Cotobade. Curiosamente a muy poco kilómetros de donde este señor dice que empezó como alcalde, algo que también es falso.
Necesitaba hacer esta puntualización, para dejar patente que si es capaz de mentir en algo que para su objetivo tiene tan poca importancia, pues es algo que no le afectará lo mas mínimo, cuando ademas de todo eso hace tantas y tantas décadas, ¿qué no será capaz de hacer o decir este señor con tal de llegar al poder?

Yo ya lo tenia claro. Pero intervenciones de este tipo, solo hacen que reafirmarme en mi postura.

jueves, 3 de noviembre de 2011

De inteligencias artificiales.

Escucha....¿Oyes eso? El nuevo día ha llegado...
Ve con ella...se está despertando en este instante...


-¿Quieres que te haga un café...como a ti te gusta?
-Sí..me encantaría..Y me despejará.
-De acuerdo.


Nunca te olvidas de como hacerlo, ¿eh?
No, nunca me olvido.


Me siento un poco confuso. ¿Que dia es hoy?
Es... hoy¡¡¡


El chico de "en ocasiones veo muertos", en esa película de robotitos llamada "Inteligencia Artificial", dos mil años después de su fabricación, haciendo llorar a hombretones de treinta y siete años de la vida real.
El minuto ciento treinta y nueve y siguientes, son de esos que esperas ver. De los que te hacen sentir.
Y mi osito Tedy a 62 kilómetros de mi cama.

Música de piano piano. Lenta, triste y agradable, entra por mis oídos y sale por mis conductos lacrimales.
Luz cálida en el dormitorio, blanca y brillante en la cocina, sonrisas....

Y una voz en off que continua con un "...y conforme fue pasando el día, David, pensó que era el mas feliz de su vida. Todos los problemas parecían haber desaparecido de la mente de su madre; Allí no estaba Henrry, no estaba Mártin, no había dolor...sólo estaba David".

Mientras me cepillo los dientes, resuenan en mi cabeza las últimas palabras de esa cinta:  "David nunca había celebrado su cumpleaños, por que no había nacido, de forma que hicieron una tarta, y encendieron unas velas.
-Pide un deseo.
-Ya se ha hecho realidad."

"Para entonces ya había empezado a oscurecer tras las ventanas. David corrió las cortinas sin que nadie se lo pidiera."


"Aquel era el momento eterno que él había estado esperando...y ya había pasado. Por que Mónica ya estaba profundamente dormida. Más que simplemente dormida. Aunque la sacudieran, nunca se despertaría. Así que David se durmió también, y, por primera vez en su vida, fue a aquel lugar, donde nacen los sueños".

jueves, 20 de octubre de 2011

De finales.De terrorismo. De política.

ETA se va. Definitivamente. Para siempre.
Lo han mencionado en otras ocasiones...pero no lo han dicho igual.
"Tregua", o "alto el fuego", o "cese"...pero estas palabras nunca venían acompañadas de los adjetivos que todos esperamos durante tantos años, como "Definitivo", "Total"...

Es quizás por eso este ultimo comunicado parece tener más credibilidad.

En las otras ocasiones, dejaban de atentar, pero esto les permitía seguir haciendo acopio de armas, robo de vehículos y dinero, mediante la extorsión a través de ese "impuesto revolucionario", reunificación de activos, creación de nuevos objetivos...

Ahora, hoy, día 20 de octubre de 2011, a eso de las 6 de la tarde, la forma en la que han anunciado el fin, ha sido en un lenguaje menos rebuscado, sin lagunas verbales. Más claro.
"Cese definitivo de la actividad de la banda terrorista", dicen.
"Disolución", añaden.

Ahora viene la segunda parte, en la que cada partido político se colgará una medalla que le corresponde única y exclusivamente a los ciudadanos, comenzando por las victimas de los atentados.
Nos tocará soportar con cara de incredulidad, las gestiones que han hecho los unos y los otros, que siempre serán mejores y mas eficaces que las de los demás.
Comprobaremos, con espanto, como se retrocede mas y mas en el tiempo, para indicar quien empezó antes las gestiones que auguraban este final, mientras se desvirtuaran las gestiones ajenas, calificándolas de "concesiones al terrorismo", o "negociaciones innecesarias".
Todos los partidos en el gobierno, -todos-, han negociado con la banda terrorista, y el gobierno siguiente, durante la oposición se lo reprochó, pero hicieron exactamente lo mismo.

Pero la gente tiene muy mala memoria. Callan cuando no están de acuerdo con los suyos, y olvidan todo lo que sus representantes electos han hecho, -con mejor o peor intención-, pero sin los resultados esperados.
Cincuenta años, mas de ochocientos muertos y miles de afectados o mutilados.
Y todo se reducirá a un puñado de señores con corbata que, por turnos, comunicarán su monólogo.

La lucha armada ha terminado.
Ahora comienza el circo.

lunes, 17 de octubre de 2011

De consultorios sentimentales

Pepito dice:
"Hola Maruchi. Gracias por leer mi carta. Escucho todas las noches tu programa. Verás, me ha ocurrido algo durante el último año, que me gustaría consultarte, para que me dieses tu opinión. Algo, que resumo en un supuesto con pregunta:

Si una amistad a la que has querido mucho, durante un buen nutrido numero de años, te traicionase y humillase públicamente  ante todas las personas con las que compartes tu vida social, no moviese un dedo por defenderte ante comentarios de quienes únicamente conocen una de las partes, te retirasen el saludo y, a pesar de saber perfectamente que has estado al borde de la depresión medicalizada, teniendo toda la razón en la controversia, continuase sin mover un dedo, y un año después le ocurriese lo mismo, y al ver lo que duele, te pidiese disculpas, ¿ aceptarías esas disculpas sin mas?

Espero ansioso tu respuesta.
Atentamente: 
      Pepito."


Maruchi Curricán responde:

"Querido pepito: Eres idiota. ¿tan ciego estabas que no has sabido darte cuenta de lo que se te venia encima, o es que eres de esos que va por la vida sin pedirle nada a cambio a sus amigos?
¿Tus amigos te han puteado a dolor y has estado fatal? No todo es malo. La próxima vez que creas que alguien es candidato a ser tu amigo, sabrás ser mas prudente y harás las pruebas necesarias antes de etiquetarlo de "amigo".
En el caso que me consultas, querido Pepito, a pesar de que no mencionas los detalles en tu carta, puede haber varias posibilidades ante esta bajada de bragas de quien te pide tarde, mal y "arrastro", esas disculpas, solo después de que le hiciesen los mismo que a ti, y probase el amargo sabor del destierro social.

De entrada, actúa con precaución. Puede que esa persona esté pasando por las primeras fases de lo que tú sufriste en su momento ¿recuerdas?: Soledad, autoinculpación, depresión, el no poder sacarte el tema de la cabeza ni de día ni de noche hasta el punto de convertirlo en discursión de pareja y haber estado al borde de cosas mucho peores, descenso del rendimiento laboral....deja que sufra una temporada. A fin de cuentas, se lo merece, ¿verdad?

Contempla la posibilidad de que únicamente quiera limpiar su conciencia, pues si acude a ti, y la rechazas, puede pensar "yo ya lo he intentado y me han rechazado, así que, no es culpa mia". Págale con la misma moneda, no haciendo nada. Ya sabes: "Ojo por ojo... ojo al cuadrado".

Si finalmente decides aceptar sus disculpas, algo que en el fondo es posible que estés valorando, esa persona debería de dejar claro antes una serie de aspectos, contigo y con los demás, y resarcirte en parte, por el daño moral que te ha ocasionado. La mejor forma para compensar ese daño, suele ser, que le ocurra exactamente lo mismo: Humillación, pedida de disculpas publicas y dejar claras una serie de bases a tener en cuenta para el futuro.
Esto, traducido a lo practico podría ser así:
Seguramente, tu y todas esas personas con las que interactuas o lo hacías, formareis parte de alguna red social, tipo facebook. Indícale a esa persona que te pida disculpas públicamente, de forma que todo el mundo pueda verlo. No valen las humillaciones publicas y las disculpas privadas. Que pida en esa carta de disculpa publica, que todo aquel que lo lea, ponga un comentario tipo "Leído" o "me gusta", para dejar constancia de que lo han leído, de forma que a ti te sirva como confirmación.
Que incluya en esa carta, una descripción cronológica desde la humillación a la que te han sometido a ti, hasta la fecha actual de redacción de la carta, con todos los detalles. Para que todo el mundo pueda saber por boca de alguien que ha formado parte de los "dos bandos" -y por tanto ser quizás objetivo- , todo lo que ha ocurrido. Hazle saber que, como conocedor de los sucesos, no servirá una carta "light". Tiene que mojarse y decir todo lo que realmente piensa. Tiene que humillarse públicamente, pedirte disculpas, decir que tú tenias razón y no te hizo caso y que quienes creía que eran "los buenos", realmente eran "los malos". Que de nombres, fechas, lugares...todo. Esa carta tiene que servirte como prueba de que lo que dice, lo piensa y siente verdad.
Si ves que omite algo, o que una descripción no tiene toda la contundencia que crees que debería de tener, no aceptes esas disculpas.

Si no está dispuesta a hacer algo así, a ti no te afectaría en nada. A fin de cuentas, ya has pasado lo peor, y seria la confirmación de que realmente no le importaba de forma seria nada de lo que había avanzado con ese amago de acercamiento. Que iba solo de boquilla, vamos...
Entérate ademas de si sigue relacionándose de forma cordial con quienes va a criticar en su carta de disculpa. Eso evidentemente significaría que miente, y tampoco te puede servir.
Tienes que ser firme. No ha lugar a medias tintas o a medias disculpas, o "te pido perdón pero sigo haciendo vida mas o menos cordial" con quienes os han humillado. Solo vale la claridad cristalina.

Una vez publicada la carta de disculpa, espera a que todo el mundo que consideres oportuno la lea. Si la carta, durante ese tiempo de valoración se queda atras a medida que se van publicando nuevas cosas, que la vuelva a publicar para que pase al primer lugar de su muro.
Tiene que doler en el mismo grado e intensidad que te ha dolido a ti. No te ablandes aun. Ya tendrás tiempo.

Una vez superado ese proceso de disculpa publica, dale la oportunidad de que se comunique contigo cuando y donde a ti te venga mejor. Que se mueva, que tu ya te has movido demasiado durante tantos años ¿no?
Y, de nuevo de forma personal y acompañado por quien tu quieras, dale la oportunidad de que, una vez mas te pida disculpas a ti, y a todos aquellos a los que ha hecho tanto daño, mirándoos a los ojos.
A partir de aquí, tu decides, querido Pepito, si te vienes abajo y empezáis de cero con todo el trabajo que eso acarrea, o, por el contrario, te despides de ella para siempre, eso si, apreciando el valor que ha tenido siguiendo los pasos necesarios para recuperar una amistad de tantos y tantos años.

En el primer caso -el empezar de cero-, no bajes la guardia. Quizás recaiga con esas personas que os han hecho tanto daño, ante un evento, una celebración o un bautizo. Probablemente tardéis mucho, pero mucho tiempo en recuperar ese grado de confianza e intimidad que teníais, pero que seguramente habíais perdido antes de romper oficialmente vuestros lazos de amistad.

Muchos dirán que eres una persona rencorosa. Nada mas lejos de la realidad. Uno es rencoroso si le rayan el coche accidentalmente y lo tiene en cuenta años después.
Uno es rencoroso si le rompen el móvil nuevo en un "déjamelo a ver que chulo es", y años después lo suelta en una cena de amigos, con un poco de ira en sus ojos.

Pero uno no es rencoroso, cuando le dan una patada en el alma, y exige que se vea al menos, intención de repararla.
Si tu amiga lo intenta, es posible que lo consiga. Si le da igual, o lo hace a medias, realmente, no le importaba.
Atentamente, Maruchi Curricán. Consultorio sentimental.